Эта сумма была заблокирована на трех счетах Сбербанка, открытых в Euroclear Bank, исходя из даты исполнения обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами на 1 октября 2024 года.
Важно отметить, что суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, вынесенный Сбербанком, и установил обязанность Euroclear Bank выплатить указанные суммы и проценты. Это решение является значимым прецедентом в сфере финансового права и защиты интересов банковских учреждений.Таким образом, судебное разбирательство привело к положительному результату для Сбербанка, который смог успешно защитить свои финансовые интересы и восстановить ущерб, причиненный незаконными действиями Euroclear Bank. Решение арбитражного суда Москвы подчеркивает важность соблюдения финансовых обязательств и справедливости в международных финансовых отношениях.В мае 2022 года Сбербанк направил несколько распоряжений о переводе денег в другие банки, однако ответчик, Euroclear Bank, не исполнил их, несмотря на то, что европейские санкции против российского банка еще не были введены. Этот же суд ранее, в ноябре, в другом иске взыскал с Euroclear Bank около 25,6 миллиона долларов, около 2,6 миллиона евро, а также незначительные суммы в других валютах, что составило более 2,9 миллиарда рублей по текущему курсу.
Представитель Сбербанка пояснил, что денежные средства, включая фунты стерлингов, гонконгские и канадские доллары, швейцарские франки, иены и норвежские кроны, находились на счетах в бельгийском банке, принадлежащих истцу. Это были открытые счета, на которых хранились значительные суммы в различных валютах.
Судебное разбирательство по данному делу подчеркивает важность соблюдения финансовых обязательств и исполнения распоряжений между банками, особенно в условиях международных санкций. Невыполнение финансовых обязательств может повлечь за собой серьезные последствия для сторон, участвующих в сделках и переводах средств.
В 2022 году европейские страны приняли решение о введении санкций против Национального расчётного депозитария (НРД), что привело к блокировке денежных средств и ценных бумаг российских клиентов на счетах НРД в европейских депозитариях Euroclear и Clearstream. Ответчик указал, что он руководствовался другими нормативными актами Европейского союза, которые запрещали ему выполнять распоряжения Сбербанка. Суд первой инстанции вынес решение о полном удовлетворении иска, в котором требовалось взыскать задолженность по трем счетам, начислить проценты на 17 сентября текущего года и учесть проценты по дате исполнения ответчиком обязательств по возврату долга.Несколько российских банков, компаний и частных лиц обратились в суды с исками к бельгийскому Euroclear Bank и люксембургской Clearstream Banking в связи с блокировкой средств на счетах НРД в зарубежных банках. Эта ситуация вызвала серьезные негативные последствия для российских финансовых учреждений и клиентов.Кроме того, многие организации и частные лица столкнулись с проблемой доступа к своим средствам из-за действий Euroclear Bank и Clearstream Banking. Это привело к усилению напряженности в финансовой сфере и ухудшило деловую репутацию зарубежных финансовых институтов.В результате блокировки средств на счетах НРД в иностранных банках-корреспондентах, многие российские банки и компании столкнулись с финансовыми трудностями, что привело к ухудшению общей экономической ситуации в стране. Возросло недовольство среди клиентов и инвесторов, что может повлиять на долгосрочные отношения между Россией и зарубежными финансовыми институтами.Источник фото: РИА Новости
.webp)
